Відео

Возможно. Это в нашем мире сегодня тренд! Можно любую информацию повернуть в любую сторону, в любую пользу.

@@Romanvs80 ,,Порядок - удел простых, гений - возвышается и управляет Хаосом,,😁

Спасибо за отзыв! В звуке нет не важных элементов. Всё вносит свою лепту.

@@Romanvs80 лет 30 не брался за паяльник, но насмотревшись ваших роликов загорелся желанием сотворить гибрид в качестве усилка для своих 650-х, тем более, что есть хороший цап. На полноценный одно- а тем более двухтакт не замахнусь, т к нет опыта работы с лампами и выходными трансами, хотя оооочень хочется)

@@Ytrewq3854 С выходными трансами проблем нет. Их намотают Вам под любые схемы, лампы и режимы. Пара трансов выйдет в пределах 9-12 тыщ руб. в зависимости от железа. А гибрид, тоже хорошая тема. Два штуки я уже собирал (на канале есть видео), и сейчас в планах ещё один.

@@Romanvs80 спасибо, а как с вами можно связаться? В каком вы городе?

@@Ytrewq3854 Romanvs-80@mail.ru

Спасибо за отзыв и лайк! Но из личного опыта скажу со 100% уверенностью, что качество звучания определяет каждый элемент, через который проходит сигнал. Начинается все в источнике этого сигнала. Какого качества трек, на сколько способен источник его качественно воссоздать. Далее усилитель, и конечно же колонки. Ваша система будет на столько плоха, на сколько будет плох любой из элементов всей системы. Купили Вы к примеру фирменные оооочень дорогие колонки. Остальное осталось среднего звена. Да, прибавку Вы почувствуете, но колонки не раскроются на всё, что они могут. И так по каждому устройству. И даже, хотите этого или нет, межблочный провод тоже в определённой степени оказывает влияние. Но это будет слышно, когда ваша техника достигнет высокого разрешения передачи сигнала. Усилитель, что на видео, это уже далёкое моё прошлое. Сейчас всё гораздо серьёзнее. Я через все этапы буквально прошёл, поэтому пишу то, что сам ощутил.

@@Romanvs80 готов подписаться под каждым словом. Меняя поочередно каждый компонент в системе мы видим разницу в ту или иную сторону. Ну или не видим если компоненты близки. Поэтому и упомянул про транзисторный, чисто для визуализации разницы. А так то да. Каждый компонент важен. Думаю все таки основную окраску, эмоциональную дают именно АС - самый нелинейный элемент системы. У каждой пары свой,,голос,, как тембр у человека. Замену АС легче всего заметить при слепом тесте. Гораздо легче чем замену одного каменного уся на другой, такого же типа, или ЦАПа или межблочника.

@@user-xn2nx5zx5c Тоже соглашусь с Вами. Я сейчас имею полностью ламповый однотактный усилитель. Если сравнивать с "каменным", это небо и земля по передачи эмоций и натурализма инструментов. Никакой синтетики, особенно по ВЧ.

Спасибо за отзыв 🙂 И Вам всего хорошего, "добрый" человек. Поменьше говна в жизни, а то кроме него Вы наверное больше ничего не видите😄.

@@Romanvs80 Я вижу радиодетали собранные на мусорке, безобразную пайку и монтаж.

@@user-ll7xi7nh9r Купить дорогущие детали или вообще целый аппарат не каждый может. Вы молодец, если можете себе позволить не ограбив ради своих прихотей семейный бюджет, затариться. И что тогда делать остальным? Остальные не имеют столько гонора и амбиций, люди которые попроще на все смотрят, делают из того, что есть. Приходят ко мне, мы общаемся и не бросаем друг в друга дерьмом. А Вам на другой канал..... Удачи!

@@Romanvs80 Остальным делать: учиться паять, монтировать и думать головой. А хорошие детальки вовсе не обязательно "дорогущие". Хочешь хороший усил - заработай на хорошие детали. Не можешь заработать - не выпендривайся всяким барахлом и отмазки "делаю из того, что есть" не сочиняй.

@@user-ll7xi7nh9r 😂😂 Ладно, успокойтесь уже. Не сочиняю я ничего. И не выпендриваюсь. Нет у меня этого. А то, что разбиваются ваши мифы о супер деталях и монтаже, это да. Это понты "дешёвых" гонорных мастеров . Спору нет, смотрится приятно. А потом закрыл крышку подвала и похер, какой там монтаж. А звук, он не зависит от того под прямым ли углом проводник загнут или просто провисает. Аудиофилы вообще боятся острых углов в проводах 😂. Говорят электроны сбрасывают скорость перед поворотом 🤣🤣🤣.

Спору нет. Иначе желающих купить такие "шкафы" будет крайне мало, да и цена их будет большой. Поэтому делают не такие большие, в угоду потребления, но в ущерб хорошего и глубокого баса. А вообще есть АС и даже больше моих, заводские. И звук там гораздо масштабнее серийных рядовых пуколок.))))))

@@Romanvs80 по средним частотам как дела будут обстоят ? Биговский нч и рупорная вч.

@@user-jz6xr3bo2m Всё там хорошо. В конце ролика есть демонстрация звучания. Да и вообще это не моё изобретение сочетание этих головок. Биг делал колонки с такими динамиками. НЧ динамик ограничен частотой 6 кГц по верху, вч - 2,5 кГц по низу. Вполне имеется перехлест частот. При помощи фильтров без труда можно их стыковать. По чувствительности они тоже отлично сходятся.

@@Romanvs80 нч на сколько ом лучше брать для лампового ус. 8 ли 16 для двух полоски ?

@@user-jz6xr3bo2m Все зависит от того, на какое сопротивление нагрузки настроен Ваш ламповик.

Эти корпуса мне вышли бартером. Я человеку собрал ламповый усилитель, а он мне корпуса колонок под ключ.

Но если надо, могу Вас с ним состыковать, обсудите.

только корпус без внутреннего заполнения он делает ?

Задняя стенка должна быть войлоком обклеена . и так вата синтепон.

@@user-jz6xr3bo2m Да. Он работает с деревом и очень хорошо. Делает практически любые изделия из дерева. Он так же делал мне корпуса деревянные для моих ламповых усилителей (на моём канале всё это можете посмотреть). Остальное в колонках делал я сам уже.

Тише едешь, дальше будешь😉

Вот уже 5 лет этот усилитель работает и радует хозяина. Долго уже прошло? Или ещё нет?😄

Зайдите на мой канал, и там найдёте отдельный ролик про эти колонки. И ещё много других роликов про колонки и усилители.

Спасибо за отзыв! Схемы не мои)))). Они все известны и придуманы давно. Отправить можно, пишите мне на почту: Romanvs-80@mail.ru.

Это обще ознакомительный ролик. Показал самое основное. По остальным пунктам разобраться не сложно. Если у Вас вызывает вопрос такое не сложное действие, то лучше не стоит этой операционкой пользоваться. Она не самая простая. Не подготовленному пользователю ПК будет не легко.

@@Romanvs80 Именно поэтому вы вернулись в Windows? Разберемся без ..

@user-ot7qi7dq5u Нет. В Виндовс я вернулся не поэтому. Вообще у меня установлено несколько систем: Виндовс, Линукс, Дафайл и Волумио. И со всеми прекрасно работаю. А на Виндовс вернулся из-за JRiver. О нем так же есть ролик на моем канале. По мне JRiver все же интереснее звучит, и он более универсален, но и управление более комфортное. А Ваши намёки ошибочны🙂. ПС.: конечно же разберётесь. Основную самую часть я предоставил, а уж в мелочах разберётесь.

Не сравнивали)))). Но плуг с двумя корпусами тащит глубоко.🙂

😂😄😂

Отличный комментарий! В кавычках естественно))))

Думайте как Вам нравится. То, что я патриот, неоспоримо. А вот насчёт производств в СССР..... можно легко спорить, но, видимо, смысла нет, ибо Вы настроены иначе. Но все же скажу. Где сейчас эти производства в недоприбалтике, Украине. В Беларуси да, там с этим до сих пор хорошо. В СССР, если Вы не знаете, вкладывали в эти республики лишь для того, что бы они не помышляли удрать из союза. При этом в самой России ущемляли своих же граждан ради Прибалтики. Благодарности, как видим полный ноль!!! Да ещё стоило им оторваться от союза, как даже то маломальское производство, что создал союз, быстро развалили и больше нихрена не смогли построить. Так до сих пор и тонут в своём дерьме. Говоря при этом, что они свободны 😂. Видимо такая цена свободы. Высоковато, ненаходите? ПС.: во всех КБ этих недо государств работали русские инженеры!!!

@@Romanvs80 А где ныне РФ? Оставшись без "балласта" рванула вперед в электронике или продолжает курочить старые советские колонки, воображая что это и есть прогресс, а страны ушедшие из совка плавно переходят к новым производствам, вы просто не желаете это замечать, та же Эстония, Латвия и Литва производят множество современной электроники, например роутеры, закупаемые "Вяликой Россией", Армения производит прекрасные современные конденсаторы... Да пришлось им всем пережить трудный период и плавно преобразовать безнадёжно отсталые предприятия не получилось, но все преодолели и живут вполне прилично. Ну и где же ваши самолеты, куда подевалась вся ваша промышленность, чем вы удивляете мир? Агрессией? Старым ржавым железом? Как успехи в космосе? Это же вы придумали многоразовые ракеты? Или как только нет возможности воровать чужое, так "вяличие" куда то девается? Что подарила нового и прекрасного Россия оставшись без "балласта"? Ты не патриот и даже не "патриот", а просто рашист. С чем и поздравляю. Желаю дальнейших прорывов в переделке древних акустических систем с раздачей им новых русских наименований. А инженеры и ученые в СССР были разные и латыши, и русские (да были и русские прекрасные специалисты, но где они теперь, или в европах "загнивают " или в российских лагерях процветают или на нищенскую пенсию в мухосранске доживают без лекарств?), и немцы, и евреи, и украинцы, и эстонцы.

@@yuriynushtayev9061 😂😂 Я РУССКИЙ , и горжусь этим. Вам на зло!!!! Видимо. А насчёт воровства. Опять не соглашусь. Как раз воруют всё у всех Ваш великий запад. Шпионы шныряют по странам, вынюхивают, скупают или просто воруют технологии, разработки и , к сожалению, людей. Многоразовые ракеты как и "великий" старлинк это все наши разработки (не удивительно, что Вы не согласитесь с этим, глаза Ваши застланы пропагандой о злых орках))))). В свое время Маск, не будучи ещё известным, подсуетился и добыл разработки советского периода. Как и многое чего ещё. А на счёт ржавого железа, ну да, это ж наше железо выставили в Москве на показ 😂😂. Не натовское)))))). И Россия подарила, оставшись без балласта в виде вас, нормальные семейные ценности, истинное православие, уважение к старшим и ближним, не допустила мракобесия, которое творится за кардоном (последнее евровидиние чего только стоит, блевать охото). Такого нам не надо. А электроника наша, она развивается ещё. Да, мы упустили тот момент, когда надо было это делать. Но никогда не поздно начать. И мы начали. Самолёты наши скоро опять будут бороздить небо, это если гражданские. А военные , им нет равных вообще (как бы Вы не стонали)))). И я уверен, что Вы в своей злобе скоро все там захлебнетесь.🙂🙂 А когда придёт время, а оно обязательно придёт, переобуетесь и будете также с улыбками встречать наших туристов, оставляющих свои деньги в ваших странах, правда если там будет ещё на что ездить смотреть😂😂. Если вы не згниете в своих сотнях гендерностях и псевдо свободе.😉

Тему точно можно менять. Там их много. На счёт языка, не смотрел. Но думаю тоже есть возможность. Смотрите настройки.

@@Romanvs80 На сколько я понял язык интерфейса программа определяет по тому какая Windows установлена. Правда, в интерфейсе переведено не всё. Есть еще опция выбора языка клавиатуры. Это в основном влияет как будет сортироваться база данных.

Соглашусь с Вами. Аппараты собрать не плохие я умею)))). А вот колонки.... Тут нужен не малый бюджет.

Здравствуйте. Да как можно "бить" новичка!))))) Спасибо за оценку моей работы. На канале у меня много ещё интересных работ, посмотрите. По Вашему вопросу. Выходные трансформаторы мотал Абрамов дядя Коля. Это известный человек, который занимается намоткой любых трансформаторов. Ему достаточно дать вводные данные: по какой схеме выходной каскад, какие лампы, ну и заплатить. На выходе получите два хороших трансформатора. Правда с достаточным ожиданием, у него всегда очередь. Есть и ещё специалист у меня конечно. Мотал и сам. Но мне все же ближе сборка усилков, мотание для меня немного нудновато)))).

@@Romanvs80 спасибо за наводку, за 6п3с примерно сколько будет стоить? Бюджет на один транс около 8к₽ без доставки

@@user-uc1lj6go6o Один транс? Вы моно собираете? Давно ничего у Абрамова не заказывал, но по-моему 8 тыщ даже на два должно хватить Вам. Это уже с д.Колей нужно обсуждать.

@@user-uc1lj6go6o А, в смысле Вы готовы на один потратить 8 тыщ)))) Вот я ступил. Вполне влезете в бюджет. Ещё и останется.

@@Romanvs80 спасибо!

Спасибо большое!

Всё родное.

@@Romanvs80 на вопрос родная подвижка глубже. Ответ был. Хочешь слушай это старое произведение. У нас всё в идеале новое

@@user-jz6xr3bo2m Я не понял Ваш ответ. Какой-то комканый. Попробуйте собраться с мыслями и переписать)))).

Спасибо!)))

Здравствуйте. О чем договоримся? И, что бы я мог дать размеры, напишите Вашу электронную почту.

@@Romanvs80 спасибо. Пока не надо. Поменялись планы.

Терпеливый Вы наш!😁 Странно, что Вы в своём опусе обращаетесь к кому-то, но не к автору, то бишь ко мне. Видимо жанр такой)))))). Я совсем не думаю, что выгляжу круто (с чего Вы так решили?). Я просто своими словами рассказываю опыт и ощущения. И ни где, ни разу не заикнулся, что мол делайте как я и не иначе))))). При чем тут крутизна? 😄 На счёт ЦАПа, он есть у меня. И скажу больше, с ламповым выходом, не с операционниками. И усилитель у меня тоже ламповый. Так что замечательно слышу где качественная музыку, а где нет. Да, скорее всего действительно выглядит странным то, что я слушаю Ютуб. Бывает. Как бы Вы не утверждали, но система показывает, что те треки, которые я выбираю для прослушки с Ютуба, имеют качество CD, т.е. 16 бит, 48 кГц. Спорить не стану, бОльшее количество музыки в Ютубе действительно пережато. Надо уметь найти. Но и кроме этого в моей коллекции имеется, уже 3 террабайта музыки в форматах типа Flac, Wav, CD и даже DSD. ПС.: люди делятся на несколько категорий. Одна из них - меломаны, ещё одна - аудиофилы. Меломанам важна композиция, им не так важно на чём прослушивать (но они стремятся все же к хорошей технике). Они не пытаются услышать разницу при замене системы вывода звука. Аудиофилы - это кто слушает больше как выводит звук вся система в целом и отдельные её элементы. Содержание трека не так важно, главное , что бы он был высокого качества. Отсюда и вечные споры меломанов с аудиофилами. Первые совершенно не верят в то, что даже замена провода может повлиять на звук. Им просто этого не нужно😁.

@@Romanvs80 на Ютубе нет "качества CD". Качество CD не 48 кГц, а 44.1 СD это не формат. Слышать на ламповом тракте качество невозможно, лампа убивает качество за счёт гармонических искажений. Весь Ютуб это орus c максимальным битрейдом 256. Если где-то на Ютубе написано "CD, atmos, 5.1" и так далее, то это тоже самое что надписи из трёх букв на заборе. Не стоит им верить. Так что не знаю к кому ты относишься (к меломанам или аудиофилам), но в технике ты не разбираешься это точно. Слушай дальше свой "высококачественный" Ютуб на хренпойми чём и получай удовольствие. Ведь это главное.

@@it.raw317sj Странно, почему на "Ты". Я с уважением к ВАМ. В этом видимо и дело. Вы из тех, кто вечно чем-то недоволен, типа "никто ничего не понимает и не разбирается, кроме меня любимого". Ах, как он посмел?! 😂 Ясно всё с Вами. Приходят часто тут такие. И доказывать Вам что либо лишено всякого смысла, к сожалению (из опыта). Вы всегда найдёте грязь, точнее до чего докапаться)))). Ибо это не укладывается в Ваш формат. Мнение о лампах это Ваше сугубо субъективное, я с ним полностью не согласен. Никто не запрещает Вам слушать полупроводники. Пожалуйста. Если Ваши уши ещё не "отсохли" от жести и синтетики кремния, от плоского, без эмоционального, но зато по Вашему "правильного" звука, ради Бога! Ведь это главное!😁

@@it.raw317sj А насчёт техники... Конечно я ничего не понимаю. Подумаешь! Это конечно ничего, что я её сам конструирую😁. А так да, что ж мне там понимать то? Только Вы способны на это ))).

@@Romanvs80 ты конструктор техники? Смешно. Очень смешно. К чему тогда такие глупые видео, которые явно показывают техническую несостоятельность автора? Не понятно.

На винде можно собрать комп, который по звучанию обеспечит wow-эффект. Но проще и дешевле купить хороший сетевой транспорт.

@@cloudbuster6525 Чисто под звук можно собрать комп за 10 000, а вот что хорошего может быть в сетевом транспорте, мне непонятно. Что у него внутри есть музыкального-то?

@@cloudbuster6525 Чисто под звук комп можно собрать за десятку. А вот из чего делаются все эти волшебные сетевые транспорты? От одного названия ничего играть не будет. Есть примеры: люди отдают за это г. не одну сотню тыс., а потом, когда им показываешь, как это же самое играет с китайского телефона, у них глаза на лоб лезут.

Чисто под звук комп можно собрать за десятку. А вот из чего делаются все эти волшебные сетевые транспорты? От одного названия ничего играть не будет. Есть примеры: люди отдают за это г. не одну сотню тыс., а потом, когда им показываешь, как это же самое играет с китайского телефона, у них глаза на лоб лезут.

Благодарю!

Спасибо! 👍

Здравствуйте. Однозначно дело вкуса всегда будет у всех на первом месте. Отсюда и бесконечные споры о звуке. Все системы и плееры, обозначенные Вами я пользовал. Волумио достаточно мягко подаёт. Приятно. Но от этого кажется немного "ватно". Когда надоедает современная цифровая жёсткая музыка, то включаю Волумио и отдыхаю. Долго на ней не могу. Дафайл по моим ощущениям даёт немного "сухой" звук. Но достаточно детальный и чёткий. Аимп под Виндой.... честно, включать не хочу. Факторов много: вкусовщина, восприятие, железо компа, цап, усилитель, колонки. Каждый из элементов вносит свой вклад в общую картину звука. Я уже давно понял, что всему свое место. У кого-то и Винамп замечательно отыгрывает. И я спорить с ним не стану. В поиске "своего" звука приходиться лично перебирать все элементы системы, состыковывая друг с другом в разных вариациях. И это долгий процесс. И результат зачастую не совпадает с тем, как советуют на просторах сети. В данный момент я остановился на JRiver с драйвером Asio4All. Все это под Виндой 7. Дафайл сейчас для меня отошёл на второй план. О JRiver на моем канале ролик так же есть. Но там я ещё не ставил Asio4All. Это случилось позже. Но попробовать стоит.

@@Romanvs80 За вами не угнаться. 😄 А как же мы, те, кто осваивает Dapfile ? На Ютюбе больше нет канала, где бы можно было спросить по данному вопросу.

Не могу сказать, не пробовал.

@@Romanvs80 исчезнут резонансные наложения от сети на источник, теоретически.

Здравствуйте! Спасибо за отзыв. Зайти в настройки на основном компе нельзя, там нет графического интерфейса. Это сделано, что бы облегчить работу системы, для более лучшей работы именно со звуком.

@@Romanvs80 Жаль. Хотя я с трудом верю, что разработчики не оставили себе возможности для настройки. Ведь выводится же на экран IP адрес, значит что-то с графикой осталось. А так бы настроил и перешел на управление по WI-FI не отбирая ресурсы у звука.

Не знаю кому как, но мне этот вариант крайне не удобен.

@@Romanvs80 а без нево идеальной стерео картины не получитса

@@QSism С чего Вы так решили?))))

@@Romanvs80 из личного опыта. нужен или раздельный регулятор или ручька баланса. если не хотите ловить положение головы

@@QSism Есть зерно правды в Вашем мнении. Лучше тогда иметь ручку баланса.

Спасибо за комментарий! Рад, что Вам понравилось.

А что, земля все же не плоская?😂😂😂

А вообще мне жаль, что эти 18 минут Вашей жизни, как Вы выразились, коту под хвост. Я очень надеюсь, что остальное время Вашей жизни, каждая минута, была прожита с пользой)))). Рациональный Вы наш!😄